Les électeurs ont exprimé leur large opposition par 4 non. A Genève, ils ont aussi refusé d’avaliser les 6 candidats de la bande des 4 (PLR-PS-Verts-Centre) pour la Cour des comptes.

Au niveau fédéral, la réforme de la LPP a été très largement refusée par les électeurs qui ne se sont pas laissés abuser. La baisse du deuxième pilier, heureusement rejetée, aurait eu des conséquences très négatives pour les futurs retraités.

Quant à l’initiative sur la biodiversité, elle a également été nettement refusée par les électeurs au niveau suisse. En effet, ces mesures bureaucratiques et autoritaires n’auraient pas eu de véritable effet sur la protection de la nature à laquelle les habitants de notre pays sont très attachés. Les agriculteurs auraient été les premières victimes de ces mesures déconnectées de la réalité.

Formation de qualité

Au niveau genevois, MCG se réjouit que la réduction du temps de formation pour les enseignants du primaire ait été conservée sur 4 ans et non baissée à 3 ans. Cette question avait fait l’objet d’un débat nourri au sein de notre Mouvement et notre Assemblée avait finalement choisi de s’y opposer. La volonté de défendre une formation de qualité, mais également de suivre l’opinion des premiers concernés, c’est-à-dire les enseignants, avait conduit le MCG à s’opposer à une réduction du temps de formation sur 3 ans.

Quant à l’allègement de l’impôt sur l’outil de travail, nous prenons acte du refus des électeurs genevois. La question, très technique, a été mal expliquée aux électeurs. Seuls les dispositifs, plutôt obscurs, ont été présentés lors de la campagne électorale. Il n’a pas suffisamment été fait mention de l’importance d’être compétitif au niveau fiscal afin de pouvoir financer les prestations à la population. Nous ne pouvons ignorer le rôle déterminant d’un petit nombre de contribuables qui paient l’essentiel de l’impôt et peuvent facilement déplacer leur domiciliation fiscale. Une fois de plus, la droite arrogante n’a pas trouvé les bons arguments et a déroulé le tapis rouge à la gauche.

 
Un 2e tour pour la Cour des Comptes

La bande des quatre – PS, PLR, Verts et Centre – espérait faire main basse sur les 6 postes de la Cour des comptes en prenant chacun une part du gâteau. C’est un échec pour cette stratégie négative parce qu’il y aura un deuxième tour avec une seconde élection.

Cette liste de 6 candidats présentait le meilleur et le pire. Dans le pire, il y a, hélas, l’élection du directeur des affaires juridiques de l’Etat, M. Mangili, qui ne sait pas faire la différence entre sa proximité avec le Gouvernement et son impossible indépendance envers son ancien employeur. La crédibilité de la future Cour des comptes est d’ores et déjà mise en péril et nous sommes inquiets pour le bon équilibre de nos institutions.

Une fois de plus, le MCG déplore que les élus de la Cour des comptes et les magistrats du pouvoir judiciaires ne soient pas choisis en fonction de leurs compétences, mais en raison de leur appartenance à un parti.

Le MCG s’engagera sans relâche pour une Cour des comptes indépendante ainsi que des juges hors de la tutelle des partis et non soumis à des influences obscures.
 

François Baertschi, président du MCG